Ce projet contient plus de 95% de pur jus concentré de technologies Cloud Computing :

• distribué via l’architecture REST,
• hébergé sur Google Code ; s’exécute sur Google Engine,
• fichiers stockés sur Amazon S3

Essayez-le : http://ordocalendarws.appspot.com/

RESTful

Pour rendre interopérable le service web, l’architecture REST est plus simple que SOAP puisqu’il ne fait qu’utiliser les caractéristiques existantes du HTTP : les paramètres sont passés dans l’URL et il suffit de gèrer les opérations GET, POST, PUT et DELETE. D’ailleurs, Google, Amazon ainsi que la plupart des autres applications en ligne utilisent cette architecture pour publier leur API.

Exemple : j’utilise la méthode GET  pour obtenir les détails du 25 décembre 2010 : http://ordocalendarws.appspot.com/ordo/2009-12-25. Quoi de plus simple ?

Google Services

Google met à disposition des développeurs un ensemble d’outils pour développer des applications web. Notre service web  s’appuie sur deux services de Google :

• Project Hosting on Google Code : comme SourceForge, ce service héberge le code source de projets, Subversion ou CVS est mis gratuitement à disposition des équipes afin de pouvoir travailler de façon collaborative avec d’autres développeurs. Le projet en question : http://code.google.com/p/ordocalendarws/,
• Google App Engine (GAE) : la plateforme d’hébergement d’applications web dans le nuage. C’est un service du Cloud Computing de type Paas (Platform As A Service). GAE fournit l’hébergement de son application web écrit en Java ou Python, l’environnement d’exécution pour exécuter son application web via une URL, ainsi qu’une base de données  hiérarchique (et non relationnelle) où l’on stocke directement les objets Java (ou python).
  

Nous sommes bien dans les objectifs du Cloud que j’ai expliqués ici :

• Services accessible partout (sur Internet) via un simple navigateur : le tableau de bord, l’hébergement et l’exécution de mon application web sont bien accessibles sur la toile,
• Taux de disponibilité de 99.9%,
• Paiement à la consommation (quota de la version gratuite par jour de 6.50 CPU hours / 1GB Outgoing / 1GB Incoming / 1GB Stored Data / 2000 Email ; version payante : $0.10/CPU hour – $0.12/GB In -  $0.12/GB Out – $0.005/GB-day Stored Data – $0.0001/Email)

On reconnait alors au Saas quelques problèmes : problème de sécurité des accès alors que tout est accessible dans le nuage, de l’emplacement des données face à certaines règlementations de la CNIL. Ces problèmes sont aujourd’hui des défis pour les fournisseurs de services, tels qu’Amazon qui a eu dernièrement la bonne idée de proposer une solution de VPN (Virtual Private Network) pour sécuriser son réseau dans le nuage.

Mais on en oublie un autre, spécialement important dans le cadre d’une PME, c’est la connexion à l’Internet. On l’a vu lors des derniers orages de Google Apps, Salesforce, Amazon, etc. : plus d’accès = plus de service. Idem pour la qualité de la ligne : dégradation de la ligne = dégradation des services. Et dans une entreprise, on peut résumer ce constat par : plus d’accès = plus de travail et dégradation de l’accès = dégradation du travail.

Google Gears

Le plug-in de Google, Google Gears permet de garder un accès hors-ligne des services compatibles, en utilisant les données copiées précédemment en local lors d’une interruption. Cette solution est incomplète : puisque toutes les données ne sont pas locales, on ne peut travailler que sur les données déjà présentes dans le cache de Google Gears et de toute façon, les services en mode SaaS sont loin de toutes fonctionner sur Google Gears.

Les PME sont particulièrement sensibles, car elles n’ont généralement ni l’utilité ni l’argent d’une connexion ultra haut-débit de qualité. Si la fibre optique avance sur notre territoire, il est encore difficile d’y avoir accès pour les trois millions de PME (2.699.764 au 1er janvier 2008) de France. S’il est plutôt simple de faire évoluer un logiciel, l’infrastructure Internet en France elle n’est pas un ensemble de ligne de codes virtuelles et nécessite plutôt des bulldozers…

Qu’à cela ne tienne, car dans sa quête pour la domination mondiale, Google nous propose une version gratuite de Google apps pour entreprise : “GMail, Google Talk Google Agenda, Google Documents, Page Creator et Votre page d’accueil“.

Possédant déjà un serveur de mail, je peux donc désactiver GMail et Google Agenda. Google Document se propose de remplacer Word, Excel, PowerPoint.

Via Google Gears, je peux utiliser Google docs offline sur le EEE PC (vidéo). Pour activer cette option dans Google Apps pour entreprise (Source) :

1. Se connecter au domaine, puis Domain settings.
2. Onglet General, section New services and features, cocher Turn on new features.
3. Save Changes
4. Dans Google Docs, Paramètres, Langue : English (US)
5. Laissez au chaud pendant 24h

]]> http://blog.hic-et-nunc.me/2008/07/30/google-apps-google-docs-offline/feed/ 0 sebastiendevaux http://blog.hic-et-nunc.me/2008/07/16/eee-pc/ http://blog.hic-et-nunc.me/2008/07/16/eee-pc/#comments Wed, 16 Jul 2008 20:55:00 +0000 Sébastien Devaux http://sebastiendevaux.wordpress.com/2008/07/16/eee-pc ]]> Dans le cadre d’un projet CRM, mes objectifs sont de :

• Réduire le nombre d’outils informatiques mis à disposition des nomades (téléphone, portable, GPS, Webcam) = “Convergence numérique”
• Réduire le temps de circulation de l’information, notamment depuis et vers le terrain = collaboration en temps réel sur le SI

Les solutions testées : BlackBerry 8820, iPhone v.2, Asus EEE PC 900 (8,9”).

A priori, aucune chance pour que le EEE PC puisse fonctionner en entreprise :

• Du point de vue marketing, l’appareil semble être le dernier gadget à la mode pour le prochain Noël,
• Du point de vue fonctionnel, l’appareil se positionne clairement entre le laptop et les PDA, mais présente les inconvénients du premier, les inconvénients du deuxième et rien de mieux : trop gros pour remplacer le PDA/Smartphone, trop petit pour l’utiliser au quotidien.

A posteriori, très bon retours :

• La résolution est assez bonne pour pouvoir travailler convenablement (1024×600),
• Les ressources (disque dur de 4/8Go, processeur Celeron) garantissent une utilisation professionnelle uniquement,
• L’appareil est petit et léger (1,01Kg batterie comprise) pour se glisser dans un sac à main,
• Coût : entre 350€ et 400€ avec Windows XP sans Office

Point négatifs :

• Disque dur système trop faible : Windows XP, Office 2007, quelques mises à jour et il ne reste plus que 170Mo
• Clavier trop petit : il faut taper avec ses auriculaires !
• Batterie : comptez 2h d’autonomie

Conclusion :
Cet appareil pourrait être un très bonne idée pour séduire les nomades récalcitrants à leur portable et qui invoquent le poids et l’encombrement de celui-ci pour ne pas l’utiliser.
Mais trouver le juste milieu de la convergence, entre 4/5 appareils (téléphone, PC, GPS, PDA) et un appareil de 30cm de long et 5cm d’épaisseur qui fait tout (et en plus machine à café !) n’est pas chose facile surtout si le panel d’appareils s’élargit encore.

Affaire à suivre tout de même, avec attention.